FONSECA SOLICITA POR RESOLUCIÓN A ZILIOTTO, LA SEGURIDAD DE LA SOBERANÍA ARGENTINA

FONSECA SOLICITA POR RESOLUCIÓN A ZILIOTTO, LA SEGURIDAD DE LA SOBERANÍA ARGENTINA Y HECHOS VANDÁLICOS EN PROVINCIAS VECINAS A LA PAMPA.-

La diputada Sandra Fonseca en el día de hoy ha presentado un proyecto de resolución dirigiéndose al Poder Ejecutivo de la provincia de La Pampa, a los fines que solicite al Presidente de la Nación la inmediata toma de medidas de prevención y cuidado sobre los hechos de vandalismo ante la negación de la soberanía argentina que minúsculos grupos de individuos desarrollan en provincias de la Patagonia Argentina.

Como es de puro conocimiento desde hace unos días han recrudecido los ataques a propiedad de dominio público y privado en las provincias vecinas principalmente de Rio Negro como así también en algunos casos en Chubut y Neuquén. Sumados a que los mismos grupos invocan la negación de la soberanía argentina en la región patagónica. Siendo que La Pampa también integra la región patagónica sin perjuicio de ser hechos que atacan la soberanía nacional, en su integridad territorial también.

El proyecto de Comunidad Organizada solicita medidas entre ellas la formación urgente de un Comité de Crisis con participación del gobierno nacional y de todas las provincias patagónicas acorde a la ley de seguridad interior para el abordaje de estos temas y las protecciones a la población.

Estos hechos de gravedad extrema perjudican también específicamente a las comunidades mapuches y descendientes de los pueblos originarios del actual territorio argentino, quienes reivindican sus derechos a través de un mecanismo pacífico y de relación correcta con las autoridades.

Por lo tanto estos hechos generan una indebida indisposición en forma generalizada que también hay que tratar de evitar a través de la acción organizada de los estados nacionales y provinciales.

Por último, la diputada Fonseca envio una copia del proyecto de resolución presentado hoy en la Cámara de Diputados al Parlamento Patagónico que en estos momentos está sesionando en el Calafate, provincia de Santa Cruz.

https://video.wixstatic.com/video/5f5869_4d20049865684783ac0aff04119a16b3/720p/mp4/file.mp4

FONSECA EXPRESÓ: LAS TABACALERAS PERSIGUEN INTERESES ECONOMICOS, NOSOTROS PROTEGER LA SALUD DE LA POBLACIÓN EN GENERAL Y EN PARTICULAR A LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.

Se ha dado a conocer públicamente expresiones de agrupaciones o uniones de kiosqueros de la República Argentina y Tabacaleras como así también otras manifestaciones de empresas ligadas al sector de la venta de tabaco en sus distintas formas.

Habiendo participado la Legislatura de La Pampa de un proyecto de autoría de la diputada por Comunidad Organizada Sandra Fonseca, que se ha aprobado el dictamen por unanimidad por 21 legisladores/as sobre la Prevención, Tratamiento y Control de Tabaquismo y dadas algunas consideraciones de dichas expresiones públicas, entiendo que corresponde manifestar algunos aspectos del actual proyecto en tratamiento:

Primero: La prohibición del cigarrillo electrónico fue generada en el 2011 por el ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica), ratificada por el mismo organismo en el año 2016, que se incorporó al proyecto de ley provincial, conocida por todos los productores y vendedores del denominado “cigarrillo electrónico”, la prohibición de importación, distribución, comercialización y publicidad de los mismos, por los daños y perjuicios a la salud en cada persona.

Segundo: La determinación sobre la prohibición completa de publicidad de los productos de tabaco, ya estaban en la Ley N° 2563 de la provincia de La Pampa, con varios años de vigencia.

Tercero: Con la prohibición de la exhibición se está realizando una restricción habida cuenta que con la misma se generaba una forma de publicidad encubierta y por ende modificando el sentido protectivo de la ley vigente.

Cuarto: Expresan falsamente que en el proyecto aprobado se agrega multas de montos millonarios para los kiosqueros. De ninguna manera se modifica multas y sanciones.

Fonseca expresó: “ todo lo expresado por las tabacaleras y grupos de interés es falaz y es una desacertada estrategia para preocupar indebidamente a los comerciantes del rubro kioscos”.

“Algunos participantes interesados y dos representantes de las tabacaleras han pedido tener una reunión privada conmigo a lo cual me he negado y que solamente lo haría en el ámbito institucional de la Cámara de Diputados”.

“Por último, el derecho a la venta y comercialización de productos de tabaco, de ninguna manera puede ser superior a la defensa y protección de la salud pública de la población y particularmente de niños, niñas, adolescentes y jóvenes. El equilibrio adecuado entre esos valores y el limite correspondiente es obligación primaria de los legisladores/as en base al conocimiento de perjuicios y daños comprobados por la evidencia científica, atendiendo al Interés Superior del Niño como así, incluso también lo ha dictaminado a través de una resolución el ANMAT específicamente respecto al cigarrillo electrónico”, concluyó la diputada.